Wie nah ist Shades of Grey (Geheimes Verlangen) an der Realität wirklich dran, und was hat das Buch mit SM, bzw. BDSM, Literatur, der Szene und den aktiven BDSMlern gemein? Das alles sind nur einige Fragen, die das Buch aufwirft.

Kritiken
Da ich fast nur negative Kritiken gelesen habe, will ich mit diesem Punkt anfangen. Neben der Kritik von Denis Scheck (bedeutender Literaturagent und – kritiker): „[…] eine Leiche von einem Buch und zwar eine sehr, sehr lange im trüben Wasser der Themse dahingetriebenen Leiche, stilistisch unter aller Sau […]“, las ich andernorts auch „das Buch sei schmutzig, obszön und der letzte Dreck“. Wie sagte Woody Allen noch so schön? „Sex ist nur schmutzig, wenn er richtig gemacht wird.“

Ganz ehrlich, wer es als Mann (oder auch Frau) schafft, dass die Partnerin beim Sex den Kopf ausgeschaltet bekommt, oder noch besser, sich auf den Sex allein fokussiert, der wird ihr viel Freude bereiten können. Shades of Grey hat nicht den Anspruch, Weltliteratur zu sein, sondern es ist ein Mix aus Lovestory und Porno. Bei einem Porno erwarte ich als Mann auch keine Dialoge, die mich dazu anregen, über den Sinn des Lebens nachzudenken. Und Liebe als Emotion bedarf ebenfalls nicht zwingend der großen Worte. Das Buch ist pures fiktives Entertainment, und wenn Literaturkritiker darüber ablästern, haben sie den Sinn dieser Art der Literatur einfach nicht verstanden.

Nicht weniger amüsant als diese Kritiken lesen sich auch die Headlines, in denen das Buch auch öfters als Skandalbuch bezeichnet wird. Wer das Wort Skandal so inflationär verwenden will, dem werden natürlich die Skandälchen (Feuchtgebiete, Secretary) niemals ausgehen. Das letzte Skandalbuch in diesem Sinne mag die Geschichte der O gewesen sein, die hat es wenigstens auf den Index geschafft, und nur weil sich ein Buch welches, nennen wir es mal, einfach geschrieben ist und von Sex handelt, millionenfach verkauft wird, haben wir noch keinen Skandal, außer ich habe nicht mitbekommen, dass ich doch in Saudi Arabien (an dieser Stelle meinen Glückwunsch an Saudi Arabien, das erstmals auch Frauen zu Olympia schickt, wenn auch gut verschleiert) und nicht in Deutschland lebe.

Was hat das Buch mit SM zu tun?
Die BDSM Szene selbst ist auch nicht gerade zurückhaltend mit ihrer Kritik an Shades of Grey. Hier reicht es von „Kabelbinder sind nicht zur Fixierung geeignet“ über „Hilfe, das ist doch alles Quatsch und totales Klischee“ bis hin zu „also richtiger BDSM, der kommt in anderen Büchern vor“ oder kurz „darüber kann ich nur lachen“. In dem Textauszug, den ich las, wurde eine Gerte genutzt, sie war an Armen und Beinen fixiert, und sie wurde auf ihre empfindlichste Stelle geschlagen. Kurz und knapp, ja, Haue mit einer Gerte ist SM, es muss nicht immer die Bullwhip sein und es ist sogar BDSM, da es um die Macht und Wehrlosigkeit (DS) ging und die Fixierung Bondage (BD) darstellt. Wenn ich nun in Foren lese, es ist aber kein richtiges BDSM, frage ich mich immer wieder, ja was ist denn richtiges BDSM? Mache ich etwas falsch, brauchen wir vielleicht doch eine BDSM DIN Norm oder gar einen TÜV? Es folgt ein satirischer Einschub, wer sich nur für das Buch interessiert, sollte ihn einfach überlesen.

Einschub SM TÜV
Zukunftsvision: Deutschland im Jahr 2014. Nachdem Shades of Grey nunmehr in Deutschland der Bibel den Rang als meistverkauftes Buch abgelaufen hat, die Finanzkrise durch stattliche Moneypigs überwunden wurde, und die Szene immer mehr nach einer Reglementierung rief, um die „Neu-Mode BDSMler“ von den „Echten“ (Natives genannt,) unterscheiden zu können, hat der Bundestag in einer Sondersitzung einen TÜV für devote Frauen beschlossen.

Dom N, einer der alten Schule, fährt also ganz pflichtbewusst noch vor dem Inkrafttreten der Regelung in die Werkstatt. Dort bockt der Meister Sub N erst mal auf und schaut sie sich genau an: Mist sie tropft, das kann teuer werden!

Meister: Dom N, Ihre Sub tropft, da scheint etwas nicht dicht zu sein. So ist sie eine Gefahr für jede Veranstaltung, denn auf den schmierigen Tropfen können anderen Doms und Subs leicht ausrutschen, und so kann es zu einer Massenpenetration kommen, in der sogar Neu-Mode BDSMler verwickelt sind! Dom N: Aber sie ist doch noch jung und gut in Schuss, wie viel muss ich denn in sie reinstecken, damit sie durch den TÜV kommt? Meister: Hätten Sie mal vorher öfters ein wenig in sie reingesteckt, so 5-10 Zentimeter hätten gereicht, und sie wäre nun sicher noch dicht. Aber ich habe da einen Novizen in der Ausbildung, der saugt erst mal alles ab und dann schauen wir, ob wir es für den TÜV provisorisch pluggen oder tackern können, oder ob sie neue Dichtungsringe braucht.

Der Novize kommt an und versucht, alles abzusaugen, das Leck scheint aber zu mächtig zu sein und er scheitert an der Aufgabe. Scheinbar haben seine Saug- und Leck(-stopf-)versuche den Schaden nur verschlimmert. Also greift der Meister kurzerhand selbst zu und fistet Sub erst einmal, damit sie durch die Abnahme kommt. Mit viel Glück bekommt Dom N die ersehnte Plakette. Glücklich cruist er in den nächsten Club, stellt Sub auf dem Parkplatz ab und wirft dem Parkplatzwächter die Führleine zu. Einige Stunden später kommt er zurück, aber Sub ist nicht mehr da, und das, obwohl die Parkgebühren hier erst bei Abfahrt zu tributisieren sind. Dom N geht zum Wächter und fragt ihn, wo denn bitte schön nun seine Sub sei?

Wächter: Ihre Sub hat die Sub des Doms A zugekniet, da wurde sie abgeschleppt!

So ein Mist kann auch nur passieren wenn wir versuchen ein Regelwerk für den BDSM Verkehr zu schaffen ;-).

Da von erfahrenen BDSMlern besonders oft auf den Kabelbindern rumgeritten wird, abschließend noch eine Überlegung. Die meisten SM-Romane sind fiktiv und in jenen Büchern geht es häufig nicht SSC (also alle wollen, dass es ist sicher etc.) zur Sache, Kondome die übergezogen werden, nö, Absprachen die ausgehandelt werden, och nö, immer einvernehmlich, och nö das muss nicht sein… es soll einen ja kicken und es wird dann immer betont, es wäre ja alles nur eine Geschichte. Wenn wir BDSMler also SSC Verstöße in Geschichten tolerieren, sollten wir das mit Kabelbinder auch hinbekommen, denn auch wenn sie nicht geeignet sind, eine große Gesundheitsgefahr oder gar eine Lebensgefahr stellen sie allgemein nicht dar. Shades of Grey ist keine Anleitung für BDSM, es ist und bleibt ein Erotikroman, und dieser kommt ohne Beipackzettel im Text aus.

Was lernt Mann über die Psyche der Frau?
Frauen scheinen fasziniert von Männern die ihnen allgemein überlegen sind. Bei Shades of Grey ist es ein Selfmademilliardär, in den verschiedenen Vampirsagen ist es ein Wesen welches älter, schneller und aggressiver als der Mensch ist, und alle haben eines gemeinsam: Trotz ihrer Überlegenheit haben sie einen Bereich, in dem sie nicht überlegen sind und in denen die liebende Frau ihnen helfen kann, sie auf den rechten Weg zu bringen (bei Vampiren die Menschlichkeit/die Kontrolle ihrer Blutgier und bei Shades of Grey eben Komplexe, die in einem sexuellen Missbrauch begründet sind, welchen der Mann im Kindesalter erlitt). Die Frau will genau jene sein, die heilt und die damit für diesen Mann die Eine ist. Sie will von jemandem geliebt werden, der eigentlich gar nicht in der Lage ist zu lieben, denn damit verbunden ist die Hoffnung, dass wenn er sie liebt, er in Zukunft nur noch sie lieben und begehren wird, da er ja für immer in ihrer Liebesschuld steht. Junge Frauen in der Literatur haben allgemein einen Schritt rückwärts getan, von einer mutigen Pipi Langstrumpf sind sie inzwischen sehr weit entfernt und bei diesen Geschichten scheinen alte Werte wie Jungfräulichkeit (s. Twilight, Vampire Diaries oder eben auch Shades of Grey.) und die weibliche Emotionalität wichtiger zu sein, als klassische emanzipatorische Werte. Vielleicht ist dies sogar gut, denn wenn junge Frauen von allen Seiten erklärt bekommen, wie emanzipiert sie denn nun sein sollten, ist es richtig, ihnen einen Gegenentwurf zu präsentieren. Emanzipation bedeutet, selbst entscheiden zu können wie man leben will, und egal wie sich eine Frau entscheidet, sie hat meinen Respekt, wenn es ihre Entscheidung ist und sie dazu steht. Zudem, wie sagt der Buchtitel so schön, es gibt sehr viele Schattierungen von Grau, und Frau muss sich nicht in allen Lebensbereichen im selben Lager befinden.

Gentledom versus Grey und die Kammer der Qualen
Ich habe nur zwei kurze Ausschnitte gelesen und kann mich in der Figur nicht wiederfinden. Meine Kindheit hatte auch ein traumatisches Erlebnis, aber das war ein Unfall, und den hatte ich bereits verarbeitet, lang bevor ich das erste Mal eine Gerte in die Hand nahm und meine Kindheit war ansonsten sehr behütet und liebevoll. Mit 26 war ich zwar Geschäftsführer einer GmbH, aber das war ein Unternehmen, welches ich nur nebenbei betrieb, um eine Ausrede zu haben, nicht ganz so schnell mit meinem Jurastudium fertig sein zu müssen. Von der Milliarde bin ich also noch sehr weit entfernt, und meinen Raum „red room of pain“ bzw. in der deutschen Version "Kammer der Qualen" nenne ich einfach nur „Spielzimmer“. Selbst als Sadisten würde ich mich nicht bezeichnen da es mir keine Freude macht, einfach nur zu Schlagen. In der Geschichte wird scheinbar viel mit Klischees gespielt, und immerhin stimmt es, nicht wenige dominante Männer haben Komplexe, welche sie versuchen mit BDSM zu kaschieren oder eben zu kompensieren. Wer also wirklich einen Mann in der Realität heilen will, der hätte unter männlichen Doms gute Chancen, einen ebensolchen zu finden. Habe ich das Buch gelesen? Nein, und ich werde dies auch sicher nicht tun. Wenn ich etwas fürs Kopfkino haben will, kann ich das auch sehr gut ohne Buchvorlage haben, entweder mit einer realen Person, oder mit meiner eigenen Fantasiewelt.

Werden nun viel mehr Frauen ihre devote Neigung ausleben?
Viele Frauen entdecken ihre devote Neigung durch das Lesen von Geschichten, in denen es um BDSM geht. Wenn ich lese, dass inzwischen 1.000.000 Bücher für den deutschen Markt gedruckt sind, und eine ähnliche Zahl von Lesern das Buch downloaden werden, oder anderweitig in elektronischer Form erhalten werden, könnte da einiges auf uns zukommen. Dennoch ist es kein kleiner Schritt von der Neugier hin zur Umsetzung, und ich vermute, nur 15 Prozent der Frauen, die diesen Schritt noch nicht gegangen sind, werden ihn auch wirklich gehen. Vieles kann eine Frau, der die Fantasie gefällt, davon abhalten, es auch real auszuprobieren. Ähnlich wie bei der Vergewaltigungsfantasie können Fantasie und Realität sehr unterschiedlich sein. Und dann wäre da eh noch das Problem, woher den dominanten Mann dafür nehmen? Die meisten Partner können mit mehr als ein paar Fesselspielchen nichts anfangen, und ihnen machen solche Szenarien eher Angst. Meiner Erfahrung nach ist etwa ein Drittel der Frauen offen dafür, BDSM auszutesten, sie würden es eben nur meist nicht von sich aus ansprechen. Ich denke nicht, dass nunmehr Millionen williger weiblicher Subs ihre neu entdeckte Lust direkt ausleben wollen und wir arme Doms gar nicht mehr hinterher kommen, mit den Einführungs- und Erweiterungssessions. Und bei uns wie bei dem Band 2 (Befreite Lust) und 3 (Gefährlicher Liebe) eine Vorbestellung für die Termine erfolgen muss, weil wir alle aktuell vergriffen sind. Sicher es wird kurzzeitig mehr Frauen geben, die neugierig sind und von selbst auf die Suche gehen. Für jene Doms unter uns, die aber primär selbst Frauen ansprechen, und das außerhalb von einschlägigen Communities oder Clubs, ändert sich nicht viel, wir haben nun eben nur eine weitere Möglichkeit, nicht mit der Tür ins Haus zu fallen, sondern können das Gespräch geschickt mit einer allgemeinen Unterhaltung über das Buch beginnen. Für jene, die sich lieber anschreiben lassen, oder sich auf die Neuanmeldungen in den einschlägigen Communities stürzen, wird es eine angenehme Zeit sein. Seitdem Shades of Grey in den Medien ist, werde ich gut dreimal so oft angeschrieben, wie bisher. Da ich bisher eher selten angeschrieben werde, ist dieser Zuwachs aber auch nicht schwer. 

Ich freue mich sehr auf eure Kommentare zu diesem Thema!